日本三线视频免费观看_青娱乐在线亚洲天堂影视_九级黄色视频_A黄毛片

交通事故訴訟案代理案件分析

Image

榮罡律所:交通事故訴訟案件分析

2020年12月,北京市昌平區(qū)南郝莊,李某駕駛的小型轎車在由西向東的行駛過程中,與騎車的王某發(fā)生交通事故,造成王某受傷。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平支隊(duì)認(rèn)定,李某和王某對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任。在事發(fā)前,李某曾在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處購(gòu)買機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,王某自行到醫(yī)院看病,但就治療費(fèi)用的賠償問題,王、李雙方無法協(xié)商一致,故王某委托榮罡律師代理訴至法院。經(jīng)過律所協(xié)助當(dāng)事人多方面收集證據(jù),最終王某申請(qǐng)到了工傷待遇,并維護(hù)了自身權(quán)益。

本案代理律師榮罡律所瓊偉格律師

交通事故責(zé)任不超過50%可以申請(qǐng)工傷

榮罡律師接受委托代理后,與王某充分溝通,了解案情。在榮罡律師有針對(duì)性的引導(dǎo)詢問下,得到以下重要信息:

首先,王某是在下班后的回家途中,與李某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故。從公安局的責(zé)任認(rèn)定書中可以確認(rèn),王某并不對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,且王某有社保。

其次,王某雖然只是膝蓋受傷,但即使經(jīng)過一段時(shí)間的治療修養(yǎng),王某走路依然不便。以王某的傷情,榮罡律師結(jié)合多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),判斷王某仍有傷殘的可能性。因此,榮罡律師建議,王某在受傷滿六個(gè)月時(shí)再向法院起訴,并在訴訟中申請(qǐng)傷殘鑒定。

最后,醫(yī)院等單位提供的材料中,沒有涉及王某詳實(shí)的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期等內(nèi)容。

交通事故受傷滿六個(gè)月可申請(qǐng)傷殘鑒定

首先,王某在下班途中遭遇機(jī)動(dòng)車交通事故,且王某非事故主要責(zé)任方,符合工傷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)享受相應(yīng)的工傷待遇。在榮罡律師的指導(dǎo)下,王某向勞動(dòng)行政部門以及單位主張工傷待遇,并申請(qǐng)工傷傷殘等級(jí)鑒定。最終,王某被鑒定為九級(jí)傷殘,主張的工傷待遇也獲得了有關(guān)部門的支持。

同時(shí),王某也滿足交通事故責(zé)任糾紛中相關(guān)賠償?shù)臈l件。因?yàn)閭麣堣b定需要在受傷六個(gè)月后才能鑒定,在榮罡律師的釋法下,王某沒有立即起訴對(duì)方,而是待到受傷滿六個(gè)月、向管轄法院提起訴訟的同時(shí),提交了傷殘鑒定以及三期鑒定(護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期)。

王某受傷后,在榮罡律師的指導(dǎo)下,積極準(zhǔn)備、收集用于訴訟的證據(jù)材料,為訴請(qǐng)做好充分的證據(jù)材料準(zhǔn)備工作。最終,榮罡律師歷時(shí)一年努力,幫助王某實(shí)現(xiàn)了一次事故中,同時(shí)獲得工傷待遇補(bǔ)助和交通事故責(zé)任賠償?shù)碾p重補(bǔ)償,榮罡律師又一次通過專業(yè)的知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn),充分保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

榮罡律所瓊偉格律師說法:

在一次事故中所造成的損失,是否可以基于不同的法律關(guān)系,向不同的主體主張兩次,并獲得支持?針對(duì)同一個(gè)事件,有關(guān)工傷的社會(huì)保障法以及交通事故責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任法,在一定條件下,二者是否可同時(shí)適用并行主張?

榮罡律師認(rèn)為,當(dāng)事人在發(fā)生事故后,在減損和恢復(fù)的同時(shí),要客觀冷靜地收集證據(jù)材料,并在專業(yè)人士的代理和指導(dǎo)下制定訴訟策略。法律上很多條件的成就,都以一定時(shí)間的經(jīng)過作為必要條件,比如本案中,當(dāng)事人自受傷之日起滿六個(gè)月后,鑒定機(jī)構(gòu)才能出具合法有效的傷殘鑒定結(jié)論。且即使針對(duì)同一個(gè)事件,基于不同的法律關(guān)系所保護(hù)的不同的法益,往往并行不悖,在民事領(lǐng)域堅(jiān)持法無禁止則可為,這時(shí)需要律師在法律上找到支持的法律法規(guī),以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益的最大化。

在現(xiàn)實(shí)生活里,當(dāng)事人在一次事故中,被侵害的法益往往不是單一的。比如在本案中,王某基于一次交通事故,同時(shí)享受了工傷待遇和交通事故造成的侵權(quán)責(zé)任上的賠償,這時(shí)我們需要思考的是,針對(duì)同一項(xiàng)內(nèi)容在法律上是否能找到依據(jù),以便獲得兩次賠償或待遇,且法律上二者并不矛盾或?qū)αⅰ?/p>

法律浩如煙海,關(guān)竅多如牛毛,真正的專業(yè)人士窮其一生在其中求索,以實(shí)現(xiàn)委托人利益的最大化。然而即使道阻且長(zhǎng),榮罡對(duì)法律的探索依然永不止步,永無盡頭。

瓊偉格律師照片
更多訴訟案例

北京榮罡律師事務(wù)所 訴訟案例解析為全民普法貢獻(xiàn)力量